Sede

Via C. Fracassini 46, Roma

Telefono

+39 06 3265 2859

Email

info@martadesantis.com

  • Studio Legale
  • Persona e Famiglia
  • Successioni
  • Proprietà
  • Casi Di Studio
  • Professionisti
  • Contatti
  • Studio Legale
  • Persona e Famiglia
  • Successioni
  • Proprietà
  • Casi Di Studio
  • Professionisti
  • Contatti
Gli effetti giuridici del matrimonio omosessuale contratto all’estero

Gli effetti giuridici del matrimonio omosessuale contratto all’estero

  • 20 Luglio 2018
  • cassazione, estero, gay, matrimonio, omosessuale, riconoscimento

La sentenza n. 11696/2018 della Corte di Cassazione, I^ Sezione Civile, pubblicata in data 14 maggio 2018, ha chiarito che “la non trascrivibilità dell’atto di matrimonio formato da un cittadino straniero ed un cittadino italiano non costituisce il frutto di un quadro discriminatorio per ragioni di orientamento sessuale o un’interpretazione convenzionalmente e costituzionalmente incompatibile con il limite antidiscriminatorio dal momento che la scelta del modello di unione riconosciuta tra persone dello stesso sesso negli ordinamenti facenti parte del Consiglio d’Europa è rimessa al libero apprezzamento degli Stati membri, salva la definizione di uno standard di tutele coerente con l’interpretazione del diritto alla vita familiare ex art. 8 fornita dalla Corte Edu”.

Il caso portato all’attenzione della Suprema Corte era quello di due soggetti dello stesso sesso, di cui uno di nazionalità straniera, che avevano contratto matrimonio in Brasile e che avevano richiesto la trascrizione dell’atto in Italia, rifiutata con sentenza di primo e secondo grado.

In particolare, i ricorrenti chiedevano la trascrizione dell’atto di matrimonio come tale, non ritenendo legittima l’applicazione del cd. downgrading, ovvero la conversione del loro matrimonio in unione civile e la conseguente applicazione degli effetti giuridici previsti dalla legge n. 76/2016 (cd. Legge Cirinnà sulle unioni civili tra persone dello stesso sesso).

Orbene, la Corte di Cassazione, in primis, ha sancito l’applicabilità della disciplina introdotta dalla legge n. 76/2016 anche ai rapporti sorti prima dell’entrata in vigore del nuovo sistema normativo e ai giudizi instaurati anteriormente ad esso.

Invero, gli artt. 32 bis e 32 quinquies della legge n. 218/1995, introdotti dalla legge n. 76/2016 e riguardanti gli effetti nel nostro ordinamento rispettivamente dei matrimoni e delle unioni civili (o istituti analoghi) contratte all’estero da cittadini italiani, non contengono alcuna delimitazione dell’efficacia temporale del meccanismo di conversione o di equiparazione degli effetti dell’atto e, d’altra parte, una diversa previsione avrebbe provocato una irragionevole disparità di trattamento tra i cittadini italiani che abbiano contratto matrimoni o unioni all’estero prima dell’entrata in vigore della nuova legge;  più precisamente, la Corte ha precisato che “l’applicazione delle nuove norme ai rapporti sorti prima della sua entrata in vigore non costituisce una deroga al principio di irretroattività della legge ma una conseguenza  della specifica funzione di coordinamento e legittima circolazione degli status posta alla base della loro introduzione nell’ordinamento”.

Ciò posto, la Corte prosegue chiarendo che la norma cardine per stabilire i limiti entro i quali può essere riconosciuto nel nostro ordinamento il matrimonio contratto all’estero da una coppia omosessuale è l’art. 32 bis della legge n. 218/1995 (novellata, si ripete, dalla legge n. 76/2016) secondo il quale “il matrimonio contratto all’estero da cittadini italiani con persona dello stesso sesso produce gli effetti dell’unione civile regolata dalla legge italiana”.

Ne deriva che, anche  nel caso in cui solo uno dei due coniugi sia cittadino italiano, la tutela che può essere riconosciuta dall’ordinamento italiano resta quella dell’unione civile omoaffettiva,  conformemente alla legge n. 76/2016 con la quale il legislatore ha esercitato pienamente la liberà di scelta del modello di riconoscimento giuridico delle unioni omoaffettive coerentemente con il quadro convenzionale di cui agli artt. 8 e 12 Cedu.

L’unica ipotesi in cui la norma non si ritiene applicabile è quella in cui si chieda il riconoscimento di un’unione coniugale contratta all’estero tra due cittadini stranieri, dovendosi in tal caso trascrivere il matrimonio come tale stante l’estraneità della questione ai principi del nostro ordinamento.

Dunque, in sintesi, il principio di diritto sancito dalla Suprema Corte è che qualunque sia la forma dell’unione contratta in un paese estero da una coppia formata da soggetti dello stesso sesso di cui almeno uno di essi sia cittadino italiano, l’unica conversione possibile di tale atto nel nostro ordinamento è quella dell’unione civile disciplinata dalla Legge n. 76/2016 con conseguente applicazione degli effetti e del regime giuridico previsto per la stessa.

Avv. Marta De Santis

0 Commenti

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Archivi
  • Maggio 2020
  • Aprile 2020
  • Ottobre 2019
  • Aprile 2019
  • Febbraio 2019
  • Gennaio 2019
  • Novembre 2018
  • Ottobre 2018
  • Settembre 2018
  • Agosto 2018
  • Luglio 2018
  • Giugno 2018
  • Maggio 2018
Argomenti
affidamento agenzia alienazione assegno assegno mantenimento casa cassazione cellulare chat comporto comproprietà contestazione covid divorzio efficacia emergenza entrate estero facebook famiglia fattura fattura elettronica fatturazione figli gay genitori licenziamento mantenimento matrimonio omosessuale parentale PAS patrimonio PEC prove responsabilità riconoscimento sanzione scioglimento separazione sms telefonino unione civile virus whatsapp

Sul licenziamento intimato prima dello scadere del termine di comporto - Commento alla sentenza delle SSUU n. 12568/2018 del 22/05/2018

Previous thumb

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sull'assegno di divorzio

Scroll
MartaDeSantis.com

Benvenuti. MartaDeSantis.com è il sito ufficiale dell’ Avv. Marta De Santis. Sul sito sono disponibili tutte le informazioni necessarie a stabilire un primo contatto, con l’obiettivo di fornire una descrizione utile a conoscere meglio chi siamo e cosa facciamo. Non esiti a contattarci per ogni richiesta o informazione. Il primo incontro in sede, di natura conoscitiva, è sempre gratuito e senza impegno.

Vai ai Contatti ...
CASI DI STUDIO
  • Il processo penale ai tempi del Cornavirus. 4 Maggio 2020
  • Linee guida per i procedimenti di diritto di famiglia durante la fase di emergenza del Covid–19 28 Aprile 2020
  • Il diritto di visita del genitore non collocatario ai tempi dell’emergenza Covid-19. 4 Aprile 2020
  • La sindrome da alienazione parentale. 1 Ottobre 2019
Pagine Interne
  • Studio Legale
  • Persona e Famiglia
  • Successioni
  • Proprietà
  • Casi Di Studio
  • Professionisti
  • Contatti
Tweets
  • La Cassazione civile con #ordinanza 8816 del 2020 chiarisce che il mantenimento del figlio è sempre dovuto dal mome… https://t.co/H2xxaGybkM18 Maggio 2020 - 09:44
  • Dal numero di oggi del giornale dell'avvocatura sembra che sarà confermato il blocco della giustizia sino all'11 ma… https://t.co/WDFCHl5q947 Aprile 2020 - 09:31

@2016-2021 Studio Legale De Santis · Sede: Via C. Fracassini 46, Roma · Tel./Fax: +39 06 3265 2859 · Email: info@martadesantis.com